最新日志
作者:谭浩俊
    11月27日,央行、银保监会、证监会联合发布《关于完善系统重要性金融机构监管的指导意见》,提出对系统重要性金融机构制定特别监管要求,以增强其持续经营能力,降低发生重大风险的可能性。《意见》还提出,建立系统重要性金融机构特别处置机制,确保其在发生重大风险时,能够得到安全、快速、有效处置,保障其关键业务和服务不中断,同时防范“大而不能倒”风险。

  所谓系统重要性金融机构,是指因规模较大、结构和业务复杂度较高、与其他金融机构关联性较强,在金融体系中提供难以替代的关键服务,一旦发生重大风险事件而无法持续经营,将对金融体系和实体经济产生重大不利影响、可能引发系统性风险的金融机构。

  显然,这里所说的重要性金融机构,不只是指几大传统国有金融机构,还包括其他快速发展起来的其他规模较大、复杂度较高的金融机构,包括股价制金融机构、地方金融机构。由于其居于金融核心地位,因此,其安全性如何、化解风险的能力如何,都是需要重点关注和有效监管的,切不可让这些金融机构成为“风险池”。

  事实也是,长期以来,有关金融机构会不会发生风险的问题,比较一致的观点是,中小型金融机构会,大型金融机构不会。产生这种想法的原因,主要有两大方面:一是大型金融机构资产规模大、实力强,抗风险能力也高;二是大型金融机构事关金融安全大局,国家不可能不管。这种“大而不能倒”思想和想法,不仅在金融机构比较普遍,在普通老百姓心中大多也是这个想法。甚至多数人认为,银行是不会倒的。

  如果说第一种观点或想法,还有一定道理,资产规模大、实力强,抗风险能力也相对较强的话,后一种观点或想法,就是十分有害的。因为,金融机构规模大、实力强,在抗风险能力强的同时,积聚风险的能力也比一般金融机构强。如果没有有效的防范和化解金融风险的能力与水平,同样会在风险积聚到一定程度时爆发,并有可能引发全域性金融风险。如在此次全球金融危机中,首先引爆的就是美国的雷曼兄弟,紧接着是美林,并最终演变成全球性金融危机。而雷曼和美林,都属于美国的大型投行机构,实力都相当的强。但是,在风险爆发时,一点也没有还手之力。美国政府也曾经想救,但确实无力相救。金融大厦倾倒起来,真的比地震的威力还大。

  这也进一步告诉我们,“大而不能倒”,只是一种幻觉,一种美好的愿望。在风险面前,再大的金融机构都是枉然。最有效的办法,就是要及时化解风险,不要让风险积聚。在如何化解金融机构风险方面,切不可抱侥幸心理,不能等到纸包不住火了,再去寻找化解风险的办法。到时候,就真的会束手无策。
……
阅读全文 | 回复 | 2018-12-3 14:41:00
作者:谭浩俊

  开发商采用“首付贷”方式为购房者提供资金,是为了让自身利益最大化,是为了死扛房价。

  据媒体报道,近期房地产市场持续低迷,开发商资金链日趋紧绷,为了缓解资金矛盾,防止资金链断裂,一些开发商打起了“首付贷”的主意,试图用“首付贷”解决住房的销售问题,吸引居民购房,以缓解自身资金压力。

  在坚持“房住不炒”的定位以及“坚决遏制房价上涨”的调控要求下,房价逐步趋于理性,尤其是一线城市和部分二线城市房价已有下降迹象。这预示着,房价上涨的概率越来越小,房价下跌的概率则越来越大。

  如果此时出现“首付贷”,将给正在趋于稳定的市场增加不稳定因素。因此,面对一些房企使用“首付贷”方式进行营销的行为,有关方面必须高度重视,应坚决遏制“首付贷”死灰复燃。

  事实上,“首付贷”是一种“剜肉补疮”的营销方式,一旦有更多的开发商效仿,甚至会出现一些其他套路的营销手段,不仅会造成市场混乱,而且会严重扰乱金融市场秩序,让原本逐步平稳的房贷市场再度陷入混乱状态。如此一来,正趋于稳定的市场会因为“首付贷”等的出现,继续回到不稳定的状态,甚至房价也会再度上涨。

  一般来说,允许开发商采用按揭加预售的方式销售房屋,允许购房者以首付的方式购买住房,就是充分考虑到购房者的购房能力和开发商的资金实力。既然政策如此,无论是开发商还是购房者就要严格按政策办事,就不能再变通、再有新的花样。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-11-19 11:13:00
作者:谭浩俊
       在经济面临压力、企业面临困难的情况下,减税降费无疑是最直接、最有效的手段。应当说,自全球金融危机、特别是近两年来,减税降费的力度还是非常大的,仅今年减税降费规模预计就将超过1.3万亿元。如何更大力度地加强减税降费,给企业和居民带去更多实惠,仍然是舆论和公众非常关注的问题。

  虽然按照目前财政收支运行情况,收入增幅放慢、支出压力增大的矛盾比较突出。但是,并不意味着减税降费已无空间。相反,更需要通过理顺财权与事权的关系,正确界定事权,合理安排财权,腾出更多减税降费空间,为企业摆脱困境、培育动力、激发活力创造良好的环境。

  那么,减税降费的空间在哪呢?关键在把握好重点,将能够释放的空间释放出来,将能够挤压的空间挤压掉,尽可能地腾出更多财力,支持经济发展和企业脱困。就眼前来看,重点应在四个方面入手:收入方面,应当增减结合。所谓增,就是受供给侧结构性改革作用影响,盈利状况明显要转的行业,应当适当增加税收或红利,以弥补减税带来的收入缺口。因为,上游企业在供给侧结构性改革中,普遍盈利能力大大提升,利润增长很快。因此,可以通过征收红利的方式,为财政做贡献。在此基础上,对小微企业和科技型企业、民营企业等减税,减轻企业负担。在收入方面,尤其要防止为了完成任务,加重企业税收负担的行为,防止盲目清欠。即便欠税的企业,在目前的情况下,只要不存在明显违规问题,也可以先放一放,待企业走出困境后再处理,避免给企业带来不利影响。

  支出方面,应当突出重点。一般性支出实质倗很大的压缩空间,地方到年底催部门花钱的现象仍然比较严重,很多部门都把钱随意支出,或放在部门账上。所以,必须通过调整结构、优化项目、突出重点,把钱用在刀刃上,减少一切浪费。特别是地方在公款吃喝、摊派给企业花钱等方面的问题,还要加大检查力度,不仅财政要节省开支,企业也要节省开支。权力部门及其工作人员,绝对不能将应当由权力机关承担的开支以及腐败等方面的开支转嫁给企业。否则,就会使减税降费的作用受到限制,使减税降费的效果难以得到体现。

  改革方面,就是要进一步优化税制、改革税收制度。按照专家的分析,增值税可能从三档调整为两档、税率也可能下调。如果能够这样,是能够有效降低企业税负的。如将税率调整为15%和5%两档,就能降低税负近万亿。继续往向下调,降低的税负也会更大。如果能够把企业所得税的税率也下调,那对企业的作用会更大。目前中国企业所得税税率为25%,符合条件的高新技术企业实行15%税率,小微企业实行20%税率,很显然,是有一定的下调空间的。到底如何设计,有关方面应当加强调查研究,多听听社会各方面和企业的意见,避免政策出台后难以产生应有的效果,使该享受政策的享受不到,不该享受政策的却享受很多。
……
阅读全文 | 回复 | 2018-11-2 8:10:00
作者:谭浩俊

  中国平安周一晚间发布公告,称拟酌情及适时回购公开发行的境内、境外股份,回购总额不超过总股本的10%。中国平安因此成为此轮“回购潮”中首家金融类上市公司,周一中国平安A股每股62元,总市值1.13万亿元。以10%上限计算,未来最多有近1100亿元回购资金注入市场。

  值得注意的是,中国平安在公告回购计划的同时,还公告了一份《长期服务计划(草案)》。相较于前几年推出的核心员工持股计划,中国平安“长期服务计划”的员工覆盖范围更广、期限更长、入市资金更多,这无疑有利于加强公司利益与员工利益的长期绑定,吸引和留住人才为公司长期服务,进而促进公司可持续经营和确保公司价值的持续增长。

  看中国平安三季报,营业收入增长13.19%,归属上市公司股东的净利润增长19.72%。在市场波动较大,投资者信心不强的情况下,有这样的业绩表现,再加上推出回购股票和长期服务两项计划,对提振股东和投资者信心应能起到很大作用。鉴于中国平安的市场影响力,此次回购股票和长期服务计划,一定程度上可以代表权重股在如何维护市场稳定方面的态度。如果其他企业也能像中国平安一样,除了推出力度较大的股票回购计划之外,还同步推出有利于企业稳定和可持续发展的“长期服务计划”这样的具体举措,对推动市场稳定的作用会更大,对投资者信心的提升也会更强。

  全国人大常委会对《公司法》涉及上市公司回购股份制度作出修改,丰富了回购股份的用途,简化了决策程序,还延长了回购股份的持股时间,让上市公司回购股份的欲望大为增强。今年A股实际回购规模已超过以往任何一年,上市公司主动回购的大手笔也频频出现。从10月27日至10月29日中午这两天半时间内,有超过60家上市公司发布了回购公告,回购上限将超百亿元。今年1至9月,已有490家公司实施回购,合计回购资金达241亿元。A股2015年至2017年这三年的回购金额分别为50亿元、109亿元、92亿元,这也意味着今年不到9个月的回购规模几乎是前三年的总和。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-11-1 8:06:00
作者:谭浩俊

  国企上半年交出了一份让人欣慰的答卷,尤其利润增幅是营业收入两倍以上,殊为不易。这是我国宏观经济稳增长、经济韧性和可持续性得以强化的最坚实基础。下半年,不仅央企在重组、混改、“债转股”等方面将进一步深化改革,地方国企也将聚神发力。随着融入意识不断提升,与社会资本、其他所有制企业良性合作、公平竞争的观念逐步确立,一批“新国企”将展现在世人面前,并成为国有经济生力军。

  财政部最新发布的数据显示,1至6月国有企业营业总收入277588.6亿元,同比增长10.2%;利润总额17176.3亿元,同比增长21.1%。其中,央企营业收入161307.7亿元,同比增长9.9%,取得了连续4个月的月度营业收入超2万亿的良好业绩;实现利润11134.1亿元,同比增长18.6%,6月更创下利润超过2000亿元的单月历史纪录,负债率则录得2012年以来同期最低水平。地方国有企业营业收入116280.9亿元,同比增长10.6%;实现利润6042.2亿元,同比增长26.0%。

  在越来越复杂多变的内外环境下,国企交出了一份让人欣慰的答卷,特别是利润增幅,无论中央企业还是地方企业,都是营业收入的两倍以上,殊为不易。国企效益在改善,盈利能力在增强,对国民经济的支撑作用在强化。而这是我国宏观经济稳增长、经济韧性和可持续性得以强化的最坚实的基础。

  国企效益能得到较大幅度改善,经营状况持续好转,从宏观上分析,是得益于供给侧结构性改革的深入推进:去产能带来的行业供求关系日趋平衡、无效产能逐步退出、有效产能不断发力、僵尸企业加速出清。特别以工业企业为主的实体企业,盈利能力和活力得到充分提升。1至6月,央企中工业企业实现利润5152.8亿元,同比增长33.9%,高于央企平均增幅10.9个百分点,增利额占央企利润增量比重达78.6%。尤其是钢铁、煤炭、有色、石油石化等行业,效果更为显著。据中国钢铁工业协会最新发布的数据,上半年380家主要钢铁企业实现销售收入1.97万亿元,同比增长15.33%;实现利润1392.73亿元,同比增长151.15%。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-7-27 8:13:00
作者:谭浩俊
      过去,进入财富500强的金融企业,主要是以银行为主,保险只是充当配角。最初时,甚至连配角也当不上。但是,近年来,保险企业也开始逐步走向前台,成为金融领域不能忽视的力量,且发展势头之猛,已经超过了银行。

  7月19日发布的2018年度《财富》世界500强排行榜显示,在入围的120家中国企业中,共有9家是保险企业。其中,中国平安位列排行榜第29位,仅落后于排名第26位的中国工商银行3位。中国太平保险、富邦金融控股、泰康保险三家企业则首次跻身世界500强,分别位列第465位、479位、489位。

  众所周知,《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单,通常而言的“世界500强”企业,也是来源于此。能够一下子有9家保险企业跻身世界500强,这对中国保险行业来说,无疑是一次极大的震动,也是一次极大的鼓励。它不仅说明中国保险行业的实力在不断增强,也说明中国人的保险意识、保险理念在不断提升,说明保险在中国已经成为一个欣欣向荣的行业。

  事实也是,从最初的不了解到不接受,再从不接受到逐步接受,直到许多居民开始对保险有了新的认识、新的感知,中国保险行业走过的路还是比较坎坷的。毕竟,在绝大多数人的眼里,能够接受的是银行,是把希望寄托在银行身上。所以,有了钱,也是首先想到银行,首先把钱存放在银行。就是投资,也是投资银行发行的各种产品,而不是保险。所以,当保险公司把自己产品推向市场时,多数居民是不接受的,是非常排斥的,甚至认为这是骗人的把戏。

  不可否认,很多人对保险行业的从业人员都有过这样或那样的抱怨,特别是第一代、第二代的保险人员,曾受到过很多很多不公平对待。但是,随着国人对保险认识的不断加深,保险理念的不断增强,特别是保险行业从业人员素质的不断提升和业务的不断扩大,社会各方面对保险的接受度也在不断提升。相当一部分居民对保险的认识,已经从“险”转向了“保”,是想到购买和投资保险,是用“保”来防“险”,而不是先有“险”后再去“保”。正是因为有了这样的理念,有了这样的认识,中国的保险行业才能得到如此的快速发展。

  同时,为了顺应广大居民保险认识的提升和保险理念的转变,保险行业也在业务开拓、产品开发、理念设计、业务经营、投资拓展等方面,进行大胆的尝试和探索。一方面,开发出越来越多的适应企业和居民需要的保险产品,供广大消费者选择。
……
阅读全文 | 回复 | 2018-7-23 8:26:00
作者:谭浩俊

  北京日前提出,2018年是科创中心建设提速年,将布局多项重大任务;上海提出将以科创中心建设为牵引,展开新一轮科技创新布局。此外,粤港澳大湾区国际科创中心建设有望加速推进。据报,在此轮科创中心建设中,集成电路、大数据、人工智能等新兴领域成为焦点,正得到优先布局。

  建设科技创新中心,是推动中国经济向高质量发展的必由之路。关键就在于,科创中心靠什么扮演好这个角色,成为经济高质量发展的强大推动力。无疑,新一轮科创中心建设,到底该在什么层面上竞赛,怎样才能真正发挥科创中心在经济转型中的作用,需要创办科创中心的地方做深入的研究和分析,提出实实在在的目标和措施。对科创中心来说,规模、数量并不重要,关键在质量和效率,在于攻克的难点和突破的重点。对科创中心来说,定位十分重要,没有重点的科创中心,不能克服难题的科创中心,不能有制高点的科创中心,都是没有多大价值的。如果科创中心只是解决低端领域的产品和技术研发,只是想通过这样的方式争取更多政策和资金支持,那不仅不能发挥科创中心的作用,还更有可能造成资金、资源的巨大浪费。

  科技创新中心是科技创新要素聚集的地方、科技资源配置的节点,也是创新技术思想、创新商业模式的试验地;从长周期角度看,还是科技与产业革命的策源地。国际上现有的几大科创中心大多具有机构和基础设施的卓越性、原创研发与技术转移能力、产学研协同能力和区域带动作用;大多通过章程与制度来支持和规范科创中心的建设,通过构建友好环境,面向全球吸引优秀人才;引导新兴产业的发展,形成创新集群的辐射效应;支持创业,有效推进技术转移和创新商业化;设立各方参与的理事会机制,避免政府过多干预。也正因为如此,有关方面应当对各地的科创中心有一些明确的定位和目标,有重点和分工,有亮点和闪光点要求。譬如有的科创中心要以集成电路为主,有的要以大数据为主,有的则可以以人工智能为主等,而不能面面俱到,什么都去抓,什么都去引进,什么都去研发,到头来,就极有可能成为低水平重复,成为一般的技术研究和开发区,而根本无法实现技术创新。

  为此,有关部门在制定扶持科创中心的政策时,有必要对这些科技创新中心的形成条件、创新链和产业链的组成、生活和商业环境以及文化氛围等进行充分、系统的研究。扶持真正能在科技创新方面有高度、有难度、有影响力和控制力的项目和产品,大力扶持那些真正在科学技术创新上敢于投入和研究的科创中心与企业。基于当下科技发展的一个主要趋势是从封闭式创新系统走向开放式创新系统,很多技术研究,都不是由某个机构、某个企业或者某个知名学府所能承担的,而需要跨地区、跨学校、跨企业的团队来做。为此,对各地科创中心、特别是重点地区的科创中心的定位,恪守全国一盘棋的原则。在此基础上,根据所确定的重点和难点,给予相应的政策、资金、资源等方面的扶持。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-5-30 8:13:00
作者:谭浩俊

  在前天于北京召开的2018世界机器人大会新闻发布会上,工信部装备司副司长罗俊杰表示,机器人既是先进制造业的代表,也是“中国制造2025”确定的重点发展领域。工信部将从推进产业质量提升,迈向中高端;防止行业无序竞争,规范行业发展;着力培育世界级机器人产业集群,促进大中小企业的融通发展;加强与国际的对接,开阔对外开放新格局等四个方面,推动机器人及关键零部件高端发展和规模应用。

  工业机器人代表的不只是一种产业方向,也是国家在高科技领域能力和水平的重要象征。如果能在工业机器人领域有较大的突破,则我国在提升科技领域水平、提升产业水平,尤其是提升经济发展水平都将登上新台阶。

  我国今天已成为工业机器人密度全球增速最快的国家。在国际机器人联合会(IFR)最新数据统计中,我国工业机器人密度位于全球排名第23位,政府也不断通过政策扶持,欲在2020年之前,将我国打造成位列全球自动化程度前十的国家。而从目前来看,尽管工业机器人行业十分热闹,各地也把工业机器人作为重点产业、重点行业在发展,许多地方还都把工业机器人作为地方产业转型和经济转型的重要抓手,一些地方更出现了工业机器人企业遍地开花的现象。然而,严格地讲,真正能称得上工业机器人的,寥寥无几。更多情况下,工业机器人就像最早的无人机、芯片一样,只可供参观、观摩,真正用于生产、生活,对提升经济运行效率却没有多大价值。在一定程度上,一些地方工业机器人正在步前些年光伏产业的后尘,一大批企业、投资者在低端工业机器人领域恶性竞争。工信部的数据显示,我国涉及机器人生产的企业逾800家,其中超过200家是机器人本体制造企业,大部分以组装和代加工为主,靠“性价比”而非核心技术来打开市场,处于产业链的较低端,且产业集中度低,总体规模较小。

  恶性竞争的后果,不仅浪费了大量的人力、物力和财力,也影响了真正从事工业机器人领域研究与开发企业的热情,阻碍了工业机器人的有序发展和质量提升,绊住了工业机器人向中高端领域推进的步伐。因为,围绕工业机器人的许多政策,都会被低端制造和恶性竞争所消解,致使在中高端领域研究开发机器人的企业和投资者无法享受政策的扶持与支撑。《2017-2022年中国机器人行业发展态势及投资决策分析报告》显示,虽然我国机器人行业的营收和净利润增长势头明显,但近年来毛利率和净利率都有走低之势。毛利率在2010年到2016年之间从40.89%下滑至34.53%,而2017年前三个季度毛利率为31.65%。净利率下降趋势更为明显,2017年前三个季度的净利率仅为12.34%。

  基于我国机器人产业基础还比较薄弱,特别是企业自主创新能力弱,缺乏核心技术的现实,当下的关键在于,研究开发什么样的工业机器人。国外的工业机器人研究已走向了中高端,比我们绝大多数工业机器人企业推出的工业机器人高端得多。我们如果不把研发起点放高一点,站在高科技的高度去研究开发工业机器人,那么我国在工业机器人高端市场就无法获得突破。我国的工业机器人必须走出一条在高科技领域打一场胜仗的新路。这也意味着我国的工业机器人研究与开发,从现在起就应自设高门槛、自立高标准,在政策、资源、资金等方面,围绕工业机器人向中高端推进而制定。也只有自己把自己逼向墙角,才能研究开发出真正具有国际竞争力的工业机器人产品,以避免重蹈当年光伏产业的覆辙。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-5-9 8:06:00
作者:谭浩俊

  北京市高级人民法院官方微信4月8日发布信息,北京市高级人民法院对丹东欣泰电气股份有限公司诉中国证监会证券欺诈发行行政处罚和行政复议决定上诉案进行二审宣判,驳回欣泰电气上诉,维持北京市第一中级人民法院的一审判决。此前,北京市第一中级人民法院判决驳回了欣泰电气请求撤销被诉行政处罚决定及行政复议决定的诉讼请求。

  作为中国证监会历史上不多见的到庭应诉案件,这起诉讼理所当然引起了各方的广泛关注。在“依法监管、从严监管和全面监管”的大背景下,证监会到庭应诉案件,是保护投资者尤其是中小投资者合法权益的有力体现。基于欣泰电气是A股首例因为欺诈发行被强制退市的上市公司,因而其意义决不在一家企业的退市,而意味着退市制度得到两实质性推进。

  透过此起欣泰电气败诉案例,笔者认为至少说明了两层含义:

  首先,司法之路是畅通的。欣泰电气状告的是证监会,是目前企业上市的监管机构。这显然是一次不小的挑战。搁在以往,可能有点难以想象。在多数人看来,企业状告政府机关,就等于断自己的后路。而本案证明,不管是谁,只要认为自身利益受到伤害,都可以通过司法渠道去维护。即便败诉,也是一次维权过程,是一次对自身、对他人的教育方式。面对欣泰电气的诉讼,证监会也没有回避,也没有委托律师等代为应诉,而是由主席助理黄炜依法出庭应诉,更好地体现了法律面前人人平等的精神。所以,欣泰电气状告证监会的案例,也是对其他市场主体,包括普通投资者、普通居民的一次提醒,在法制社会大环境下,任何单位、任何人都可以通过法律渠道维护自己的权益。

  其次,欺诈是不能被容忍的,必须受到严厉处罚。

  2016年7月,证监会对欣泰电气作出了强制退市的处罚决定,因为欣泰电气在报送证监会的IPO申请文件中相关财务数据造假。此外,公司上市后披露的定期财报中也存在虚假记载和重大遗漏。证监会的《行政处罚决定书》显示,欣泰电气的造假手段是通过外部借款,使用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款收回,以解决财报中应收账款余额过大的问题,最终实现上市目的。这就是说,欣泰电气在发行前后都有弄虚作假行为,存在欺诈现象。欣泰电气的所作所为,符合欺诈发行的构成要件,处罚决定并无不当。

  随着证券市场监管力度的不断加大,各种违反证券市场规定、损害投资者利益、破坏市场秩序的行为,都将受到严厉制约和打击。今后,随着监管制度的进一步完善,市场秩序的进一步健全,更多违法违规行为将受到严厉查处。从目前沪深股市的实情来看,虽然监管力度的加大,监管体系的完善,已经让各种不规范行为大大减少,但仍有一些上市公司存有侥幸心理,仍不时冒出一些不规范行为。不仅如此,一些投资者也在利用各种不规范行为获取不当利益。因此,规范和监管的路还很长,需要做的工作还很多。如何才能让企业、投资者都能真正敬畏市场、敬畏法律、敬畏规则,是下一步监管必须重点考虑和解决的问题。

  此外,笔者还想说的是,坚持问题导向,尊重中小投资者占比高的证券市场,有助于更好地推动证券市场中小投资者合法权益保护工作向前推进这一点而言,欣泰电气行政诉讼案败诉,充分体现了以中小投资者保护为中心的证券市场发展理念和思想,维护了法律法规的尊严,维护了中小投资者合法权益,因而也可以说是中小投资者的胜诉。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-4-13 8:13:00
作者:谭浩俊

  中国科协主席万钢日前表示,2017年我国研发经费投入世界第二,全时研发人员数量世界第一,发明专利申请量连续7年位居全球第一。国家知识产权局此前发布的数据则显示,截至2017年底,我国(不含港澳台)发明专利拥有量共计135.6万件,每万人口发明专利拥有量达9.8件。

  发明专利数量增加、速度加快、质量提升,无疑是创新驱动战略的体现,也是创新成果增多的体现,这可以视为当今中国经济能否持续保持活力和竞争力的关键因素之一。如果连发明专利都跟不上经济发展步伐,那就只能永远跟在别人后面,吃别人剩下的饭、喝别人剩下的汤了,那就永远无法超越别人。正因如此,自十八大以来,中央一直把创新作为推动经济持续发展、健康发展、稳定发展、高效率发展最重要抓手,陆续出台了各种鼓励创新、激励创新、促进创新的政策。发明专利能实现量质齐升,就是创新工作的最大成果之一。2014年中国研发经费投入强度达到2.02%,首次突破2%;2016年达到2.11%,2017年进一步上升至2.12%后,研发经费投入总量为1.75万亿元,比上年增长11.6%,增速较上年提高1个百分点。研发经费投入强度(研发经费与国内生产总值之比)为2.12%,较上年提高0.01个百分点。

  然而,需要保持清醒的是,虽然从数量、速度等方面看,我国发明专利已跃升全球第一,显示出强大的创新动力和创新能力,但就质量和效率而言,我国的发明专利并没有达到足够高的水平,以衡量科技创新成果转化为商业开发产品的指数论,我国的科技成果转化率仅为10%左右,远低于发达国家40%的水平。其中,投入产出效率不高、供需矛盾突出、创新动力不强,尚未健全专利保护和转化的环境是最主要的方面。

  保护和转化是发明专利能否持续增长、持续发挥作用、持续产生增长动力的关键之一,甚至可以认为是发明专利的生命。要知道,保护不只是针对某项发明专利权而言,而是对整个发明专利所处的环境。如果没有良好的保护发明专利的环境,不仅发明者的专利权会受到侵犯,发明专利环境也会受到伤害,这会让从事发明专利研究的人员失去研究的动力和信心。毕竟,一项发明专利的诞生,需要耗费发明者大量的时间和精力,需要投入大量的人力、物力和财力。这样的成果,如果轻轻松松地就被他人拿走,且不支付一分钱的专利费、侵权费,那么,还有谁愿意花时间和精力去研究发明专利呢?

  从经济和法律双重角度来看,对侵权者来说,所以敢于去冒险侵犯别人的发明专利权,一方面,是受利益的驱动,另一方面,则是无视法律的体现。反过来说,正是因为有丰厚的利益,才会让某些企业和个人愿意去冒险,如果在现行法律框架下,这类冒险很难受到严厉处罚,自然就不会把法律当回事了。可见,保护发明专利,制止侵权行为,必须从经济和法律两个方面入手。

  科研、发明的目的,绝不是自娱自乐,或者说拿个奖、拿点科研经费、评个职称什么的。从事发明专利研究,最终是要将成果转化成劳动生产率和生产力,能让更多的人享受发明专利带来的实惠,能推动经济增长和企业在更高水平上发展。所以,发明专利能否顺利实施转化,就成了关键中的关键。


……
阅读全文 | 回复 | 2018-2-23 9:17:00
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/2页  10篇日志/页 转到:
留言版
好友秀
相册